Viabilidad económica de un sistema mecanizado de cosecha de caña de azúcar (Saccharum spp.) mediante empacado de paja en términos del flujo de caja de un ingenio azucarero.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5016/1984-5529.2025.v53.1513

Palabras clave:

Administración financiera; cogeneración; mecanización agrícola; punto de equilibrio; planificación y gestión.

Resumen

Brasil es el mayor productor mundial de caña de azúcar para ingenios azucareros, de etanol y de bioenergía. Estos ingenios han estado considerando los costos de producción para facilitar el control financiero, lo que ayuda en la toma de decisiones para maximizar la rentabilidad de la actividad agrícola y hacer que sean cada vez más fuertes y competitivos en el mercado. Los ingenios invierten en la adquisición de tractores agrícolas, rastrillos, empacadoras, cosechadoras, cargadoras y camiones para la cosecha mecanizada de paja de caña de azúcar, con el objetivo de obtener ganancias económicas de la venta de electricidad y etanol de segunda generación. Sin embargo, la adquisición de esta maquinaria agrícola requiere una alta inversión en el flujo de caja proyectado del ingenio. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo identificar la viabilidad económica del sistema de cosecha mecanizada de paja de caña de azúcar para el flujo de caja financiero del ingenio. La metodología empleada considera los costos de siembra y cultivo de las futuras temporadas de cosecha proyectadas, la metodología de análisis de costos y los mecanismos de referencia, utilizando datos secundarios. Para generar datos del sistema mecanizado de cosecha de caña de azúcar, se adoptó el modelo computacional "ColhePalhiçodeCana" como plataforma de gestión. Los resultados mostraron que el sistema mecanizado alcanzó el punto de equilibrio en la cuarta cosecha por año agrícola.

Biografía del autor/a

Neisvaldo Barbosa dos SANTOS, Universidade Federal do Piauí - UFPI

Departamento de Engenharia Agrícola e Solos

Citas

ARAÚJO HF, Leal PAM, Betin PS, Nunes EF (2018) Economic profitability indicators of minitomatoes organic production in greenhouses. Horticultura Brasileira 36(2):246-252. https://doi.org/10.1590/s0102-053620180217

ASABE - American Society of Agricultural and Biological Engineers (2011) Agricultural machinery management data ASAE D497.7. In: ______. ASABE Standards. 8p.

ASSAF NETO A (2010) Finanças corporativas e valor. (5ª ed). Atlas. 726p.

ÁVILA MM de, Pacheco PS, Pascoal LL (2017) Economic deterministic analysis of two years old steers production systems. Ciência Animal Brasileira 18:1-14, e-34090. https://doi.org/10.1590/s0102-053620180217

BALASTREIRE LA (1990) Máquinas agrícolas. Manole. 307p.

BANCHI AD, Lopez JR, Rocco GC (2008) Uso anual e consumo de combustível em frotas agrícolas. Revista Agrimotor (39):8-10.

CANALENERGIA (2022) Preços do A-5 variam de R$ 194,96/MWh a mais R$ 600/MWh. Online. Disponível em <https://www.canalenergia.com.br/noticias/53221995/precos-do-a-5-variam-de-r-19496mwh-a-mais-r-600mwh> (Acesso em 20 ago 2024).

CARREIRA ML (2010) Desempenho operacional, econômico e energético do transporte de cana-de-açúcar: um estudo de caso. Usp (Dissertação de Mestrado em Ciências).

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento (2023) Série histórica: custos cana de açúcar 2008 a 2023. Brasília, Online. Disponível em <https://www.conab.gov.br/info-agro/custos-de-producao/planilhas-de-custo-de-producao/item/download/52435_a1bdb41e0ac4efa0c1e4f805e16ed482> (Acesso em 19 ago 2024).

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento (2024) Acompanhamento da safra brasileira: cana-de-açúcar, segundo levantamento. Brasília, v. 12, n. 2. Online. Disponível em <https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/54629_f46a335aef1ed0fd731b7c75dc750ba9> (Acesso em 02 set 2024).

FERNANDES CNV, Azevedo BM de, Camargo DC, Dias CN, Rebouças Neto M de O, Costa FRB (2016) Potassium fertilizer applied by different methods in the zucchini crop. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 20(7):643-648. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v20n7p643-648

FORBES (2021) Usinas a bagaço de cana lideram vendas de energia para entrega em 2026. São Paulo, Online. Disponível em <https://forbes.com.br/forbesagro/2021/09/usinas-a-bagaco-de-cana-lideram-vendas-de-energia-para-entrega-em-2026/> (Acesso em 22 ago 2024).

GITMAN LJ (2010) Princípios de administração financeira. (12ª ed). Pearson Prentice Hall. 775p.

GOODYEAR. (2017) Cálculo de custo por km. GOODYEAR. Available <https://caminhao.goodyear.com.br/mais-informacoes/custo/>. (Accessed 24 Abr 2020).

KONOPATZKI EA, Christ D, Coelho SRM, Demito A, Werncke I, Camicia RG da M (2022) Coffee dryer with dehydrated air: a technical and economic viability analysis. Engenharia Agrícola 42(4):e20210003. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v42n4e20210003/2022

MIALHE LG (1974) Manual de mecanização agrícola. Agronômica Ceres. 301p.

OLIVEIRA MDM, Nachiluk K (2011) Custo de produção de cana-de-açúcar nos diferentes sistemas de produção nas regiões do Estado de São Paulo. Informações Econômicas 41(1):5-33.

PECEGE - Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (2012) Custos de produção de cana-de-açúcar, açúcar e etanol no Brasil: acompanhamento da safra 2011/2012 - Centro-Sul. Piracicaba, 1ª ed., p. 57. Online. Disponível em <http://canaldoprodutor.com.br/sites/default/files/relatorio_Custos_Prod_Cana_2011_12.pdf> (Acesso em 26 set 2017).

PEREIRA GGS, Albrecht AJP, Fausto DA, Migliavacca RA (2015) Custo de produção de cana-de-açúcar no Estado do Mato Grosso do Sul. Revista iPecege 1(1):81-102. https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2015.1.81

PEREIRA RS, Cordeiro SA, Oliveira MLR de, Matosinhos CC, Guimarães Junior JB (2018) Cost of forest insurance in the economic viability of eucalyptus plants. Revista Árvore 42(3):e420302. https://doi.org/10.1590/1806-90882018000300002

PIRACICABA ENGENHARIA (2020) Utilização do palhiço da cana-de-açúcar para geração de energia elétrica na indústria sucroalcooleira. Piracicaba, Online. Disponível em <https://www.piracicabaengenharia.com.br/utilizacao-de-palhico-para-geracao-de-energia-eletrica/> (Acesso em 28 jun 2023).

RAMOS I da S (2016) Administração financeira. Fael. 175p.

RIPOLI TCC, Ripoli MLC (2009) Biomassa de cana-de-açúcar: colheita, energia e ambiente. Edição dos Autores. 333p.

ROSA JHM (2017) Dimensionamento operacional e econômico da colheita mecanizada de cana-de-açúcar (Saccharum ssp): modelo computacional como ferramenta de apoio a tomadas de decisão. Usp (Tese de Doutorado em Ciências).

SANDRONI P, Biava A, Lacerda AC de, Maia CDM, Galvani C, Cavalieri CH, Bueno CW, Sacardo C, Mello CHP, Vignoli F, Masiero G, Froelich GM, Santos JP dos, Maia JBZ, Camargo JM, Dowbor L, Pedrosa MF, Audi MT, Moraes OJ de, Gonçalves RA, Bonanno R, Sawaya R, Tarso e Sousa S de, Malvezzi S, Miyazaki S, Carmona AM, Borges CM, Silva GB da, Okomura JL, Nava L, Sandroni LAM, Viana MR, Marçal MD (1999) Novíssimo dicionário de economia. São Paulo, Best Seller, 649p. Disponível em <http://sinus.org.br/2014/wp-content/uploads/2013/11/FMI.BMNov%C3%ADssimo-Dicion%C3%A1rio-de-Economia.pdf> (Acesso em 22 maio 2019).

SANTOS NB dos (2018) Simulation of distance between field and replenishment pump in mechanized spraying of sugarcane (Saccharum spp.). Engenharia Agrícola 38(5):805-812. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v38n5p805-812/2018

SANTOS NB dos (2019) Economic analysis of different hydraulic sprayers used in sugarcane (Saccharum spp.). Engenharia Agrícola 39(2):225-233. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v39n2p225-233/2019

SANTOS NB dos, Fernandes HC, Gadanha Júnior CD (2015) Economic impact of sugarcane (Saccharum spp.) loss in mechanical harvesting. Científica 43(1):16-21. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2015v43n1p16-21

SANTOS NB dos, Monteiro L de A, Chioderoli CA (2022) Simulation of efficiency in availability for different sugarcane (Saccharum spp.) transport equipment. Engenharia Agrícola 42(3):e20210085. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v42n3e20210085/2022

SANTOS NB dos, Monteiro L de A, Chioderoli CA (2023) Economic analysis of different sugarcane (Saccharum spp.) transport equipment. Científica 51:1-12. https://doi.org/10.5016/1984-5529.2023.v51.1451

SANTOS NB dos, Nascimento RS do (2021) Economic viability of the mechanized harvesting system in financial cash of a sugarcane (Saccharum spp.) mill. Científica 49(3):102-112. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2021v49n3p102-112

SANTOS NB dos, Teixeira MM, Fernandes HC, Gadanha Júnior CD (2017) Estimated repair and maintenance cost of sugarcane (Saccharum spp.) harvester. Científica 45(3):214-217. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2017v45n3p214-217

SENAR - Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (2016) Curso técnico em agronegócio: finanças aplicadas ao agronegócio. SENAR. 174p.

Descargas

Publicado

07/05/2026

Cómo citar

SANTOS, N. B. dos. Viabilidad económica de un sistema mecanizado de cosecha de caña de azúcar (Saccharum spp.) mediante empacado de paja en términos del flujo de caja de un ingenio azucarero. Científica, Dracena, SP, v. 53, n. 1, 2026. DOI: 10.5016/1984-5529.2025.v53.1513. Disponível em: https://cientifica.dracena.unesp.br/index.php/cientifica/article/view/1513. Acesso em: 13 may. 2026.

Número

Sección

Economia Rural - Rural Economy

Artículos más leídos del mismo autor/a