Viabilidade econômica do sistema de colheita mecanizado por enfardamento de palhiço de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) em caixa financeiro de uma usina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5016/1984-5529.2025.v53.1513

Palavras-chave:

administração financeira; cogeração; mecanização agrícola; ponto de equilíbrio; planejamento e gerenciamento.

Resumo

O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar para as usinas produtoras de açúcar, álcool e bioenergia. As usinas têm levado em consideração os custos de produção para facilitar o controle financeiro, a fim de auxiliar em tomadas de decisões para rentabilizar a atividade agrícola e deixá-las cada vez mais fortes e competitivas no mercado. As usinas investem na aquisição de tratores agrícolas, ancinhos enleiradores, enfardadoras, recolhedoras, carregadoras e caminhões para a colheita mecanizada por enfardamento de palhiço de cana, com o propósito de obter ganhos econômicos com a comercialização de energia elétrica e de etanol de segunda geração. Entretanto, a aquisição dessas máquinas agrícolas, requer alto investimento sobre o fluxo de caixa projetado da usina. Devido a isso, este trabalho teve como objetivo identificar a viabilidade econômica do sistema de colheita mecanizado por enfardamento de palhiço de cana-de-açúcar para o caixa financeiro da usina. A metodologia empregada considera os custos de implantação e cultivo da lavoura de safras futuras projetadas, a metodologia de análise de custo e os mecanismos referenciadores, sendo nela utilizados dados secundários. Para a geração de dados do sistema de colheita mecanizado de cana-de-açúcar foi adotado, como sendo uma plataforma gerencial, o modelo computacional “ColhePalhiçodeCana”. Os resultados evidenciaram que, o sistema de colheita mecanizado alcançou o ponto de equilíbrio na quarta colheita/ano de safra.

Biografia do Autor

Neisvaldo Barbosa dos SANTOS, Universidade Federal do Piauí - UFPI

Departamento de Engenharia Agrícola e Solos

Referências

ARAÚJO HF, Leal PAM, Betin PS, Nunes EF (2018) Economic profitability indicators of minitomatoes organic production in greenhouses. Horticultura Brasileira 36(2):246-252. https://doi.org/10.1590/s0102-053620180217

ASABE - American Society of Agricultural and Biological Engineers (2011) Agricultural machinery management data ASAE D497.7. In: ______. ASABE Standards. 8p.

ASSAF NETO A (2010) Finanças corporativas e valor. (5ª ed). Atlas. 726p.

ÁVILA MM de, Pacheco PS, Pascoal LL (2017) Economic deterministic analysis of two years old steers production systems. Ciência Animal Brasileira 18:1-14, e-34090. https://doi.org/10.1590/s0102-053620180217

BALASTREIRE LA (1990) Máquinas agrícolas. Manole. 307p.

BANCHI AD, Lopez JR, Rocco GC (2008) Uso anual e consumo de combustível em frotas agrícolas. Revista Agrimotor (39):8-10.

CANALENERGIA (2022) Preços do A-5 variam de R$ 194,96/MWh a mais R$ 600/MWh. Online. Disponível em <https://www.canalenergia.com.br/noticias/53221995/precos-do-a-5-variam-de-r-19496mwh-a-mais-r-600mwh> (Acesso em 20 ago 2024).

CARREIRA ML (2010) Desempenho operacional, econômico e energético do transporte de cana-de-açúcar: um estudo de caso. Usp (Dissertação de Mestrado em Ciências).

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento (2023) Série histórica: custos cana de açúcar 2008 a 2023. Brasília, Online. Disponível em <https://www.conab.gov.br/info-agro/custos-de-producao/planilhas-de-custo-de-producao/item/download/52435_a1bdb41e0ac4efa0c1e4f805e16ed482> (Acesso em 19 ago 2024).

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento (2024) Acompanhamento da safra brasileira: cana-de-açúcar, segundo levantamento. Brasília, v. 12, n. 2. Online. Disponível em <https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/54629_f46a335aef1ed0fd731b7c75dc750ba9> (Acesso em 02 set 2024).

FERNANDES CNV, Azevedo BM de, Camargo DC, Dias CN, Rebouças Neto M de O, Costa FRB (2016) Potassium fertilizer applied by different methods in the zucchini crop. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 20(7):643-648. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v20n7p643-648

FORBES (2021) Usinas a bagaço de cana lideram vendas de energia para entrega em 2026. São Paulo, Online. Disponível em <https://forbes.com.br/forbesagro/2021/09/usinas-a-bagaco-de-cana-lideram-vendas-de-energia-para-entrega-em-2026/> (Acesso em 22 ago 2024).

GITMAN LJ (2010) Princípios de administração financeira. (12ª ed). Pearson Prentice Hall. 775p.

GOODYEAR. (2017) Cálculo de custo por km. GOODYEAR. Available <https://caminhao.goodyear.com.br/mais-informacoes/custo/>. (Accessed 24 Abr 2020).

KONOPATZKI EA, Christ D, Coelho SRM, Demito A, Werncke I, Camicia RG da M (2022) Coffee dryer with dehydrated air: a technical and economic viability analysis. Engenharia Agrícola 42(4):e20210003. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v42n4e20210003/2022

MIALHE LG (1974) Manual de mecanização agrícola. Agronômica Ceres. 301p.

OLIVEIRA MDM, Nachiluk K (2011) Custo de produção de cana-de-açúcar nos diferentes sistemas de produção nas regiões do Estado de São Paulo. Informações Econômicas 41(1):5-33.

PECEGE - Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (2012) Custos de produção de cana-de-açúcar, açúcar e etanol no Brasil: acompanhamento da safra 2011/2012 - Centro-Sul. Piracicaba, 1ª ed., p. 57. Online. Disponível em <http://canaldoprodutor.com.br/sites/default/files/relatorio_Custos_Prod_Cana_2011_12.pdf> (Acesso em 26 set 2017).

PEREIRA GGS, Albrecht AJP, Fausto DA, Migliavacca RA (2015) Custo de produção de cana-de-açúcar no Estado do Mato Grosso do Sul. Revista iPecege 1(1):81-102. https://doi.org/10.22167/r.ipecege.2015.1.81

PEREIRA RS, Cordeiro SA, Oliveira MLR de, Matosinhos CC, Guimarães Junior JB (2018) Cost of forest insurance in the economic viability of eucalyptus plants. Revista Árvore 42(3):e420302. https://doi.org/10.1590/1806-90882018000300002

PIRACICABA ENGENHARIA (2020) Utilização do palhiço da cana-de-açúcar para geração de energia elétrica na indústria sucroalcooleira. Piracicaba, Online. Disponível em <https://www.piracicabaengenharia.com.br/utilizacao-de-palhico-para-geracao-de-energia-eletrica/> (Acesso em 28 jun 2023).

RAMOS I da S (2016) Administração financeira. Fael. 175p.

RIPOLI TCC, Ripoli MLC (2009) Biomassa de cana-de-açúcar: colheita, energia e ambiente. Edição dos Autores. 333p.

ROSA JHM (2017) Dimensionamento operacional e econômico da colheita mecanizada de cana-de-açúcar (Saccharum ssp): modelo computacional como ferramenta de apoio a tomadas de decisão. Usp (Tese de Doutorado em Ciências).

SANDRONI P, Biava A, Lacerda AC de, Maia CDM, Galvani C, Cavalieri CH, Bueno CW, Sacardo C, Mello CHP, Vignoli F, Masiero G, Froelich GM, Santos JP dos, Maia JBZ, Camargo JM, Dowbor L, Pedrosa MF, Audi MT, Moraes OJ de, Gonçalves RA, Bonanno R, Sawaya R, Tarso e Sousa S de, Malvezzi S, Miyazaki S, Carmona AM, Borges CM, Silva GB da, Okomura JL, Nava L, Sandroni LAM, Viana MR, Marçal MD (1999) Novíssimo dicionário de economia. São Paulo, Best Seller, 649p. Disponível em <http://sinus.org.br/2014/wp-content/uploads/2013/11/FMI.BMNov%C3%ADssimo-Dicion%C3%A1rio-de-Economia.pdf> (Acesso em 22 maio 2019).

SANTOS NB dos (2018) Simulation of distance between field and replenishment pump in mechanized spraying of sugarcane (Saccharum spp.). Engenharia Agrícola 38(5):805-812. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v38n5p805-812/2018

SANTOS NB dos (2019) Economic analysis of different hydraulic sprayers used in sugarcane (Saccharum spp.). Engenharia Agrícola 39(2):225-233. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v39n2p225-233/2019

SANTOS NB dos, Fernandes HC, Gadanha Júnior CD (2015) Economic impact of sugarcane (Saccharum spp.) loss in mechanical harvesting. Científica 43(1):16-21. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2015v43n1p16-21

SANTOS NB dos, Monteiro L de A, Chioderoli CA (2022) Simulation of efficiency in availability for different sugarcane (Saccharum spp.) transport equipment. Engenharia Agrícola 42(3):e20210085. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v42n3e20210085/2022

SANTOS NB dos, Monteiro L de A, Chioderoli CA (2023) Economic analysis of different sugarcane (Saccharum spp.) transport equipment. Científica 51:1-12. https://doi.org/10.5016/1984-5529.2023.v51.1451

SANTOS NB dos, Nascimento RS do (2021) Economic viability of the mechanized harvesting system in financial cash of a sugarcane (Saccharum spp.) mill. Científica 49(3):102-112. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2021v49n3p102-112

SANTOS NB dos, Teixeira MM, Fernandes HC, Gadanha Júnior CD (2017) Estimated repair and maintenance cost of sugarcane (Saccharum spp.) harvester. Científica 45(3):214-217. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2017v45n3p214-217

SENAR - Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (2016) Curso técnico em agronegócio: finanças aplicadas ao agronegócio. SENAR. 174p.

Downloads

Publicado

07/05/2026

Como Citar

SANTOS, N. B. dos. Viabilidade econômica do sistema de colheita mecanizado por enfardamento de palhiço de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) em caixa financeiro de uma usina. Científica, Dracena, SP, v. 53, n. 1, 2026. DOI: 10.5016/1984-5529.2025.v53.1513. Disponível em: https://cientifica.dracena.unesp.br/index.php/cientifica/article/view/1513. Acesso em: 12 maio. 2026.

Edição

Seção

Economia Rural - Rural Economy

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)