Capacidade de predição da disponibilidade de fósforo em solo com aplicação de fosfato solúvel e natural
DOI:
https://doi.org/10.15361/1984-5529.2015v43n4p413-419Keywords:
fosfato de rocha, solubilidade, métodos de análise, superestimaçãoAbstract
Em solos adubados com fosfatos naturais, não é recomendado o uso do método Mehlich 1 para a avaliação da disponibilidade de fósforo (P), por causa da superestimação de seus teores disponíveis às plantas (CQFS-RS/SC, 2004). O objetivo do trabalho foi avaliar a capacidade de predição da disponibilidade de P pelos métodos Mehlich 1, Mehlich 3 e resina trocadora de ânions em lâminas (RTAl) e em esferas (RTAe), em solo adubado com fosfato solúvel e natural. O experimento foi realizado em casa de vegetação, usando um Cambissolo Húmico. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 2x3x4, em que o primeiro fator era representado pelos pHs do solo (4,4 e pH 6,5), o segundo por fontes de fósforo (testemunha, superfosfato triplo e fosfato natural de Arad) na quantidade equivalente a 100 kgha-1 de P2O5, e o terceiro pelos métodos de extração (Mehlich 1, Mehlich 3, RTAl e RTAe). Cultivou-se milheto por 43 dias para posterior determinação da massa da matéria seca produzida, P absorvido e o teor de P disponível. O Mehlich 3, RTAl e RTAe são métodos eficientes na determinação de P no solo, na ocasião da aplicação de fosfato natural de Arad, enquanto o Mehlich 1 é inadequado para a determinação da disponibilidade de P, na ocasião da aplicação de fosfato natural de Arad.
Palavras-chave adicionais: fosfato de rocha; métodos de análise; solubilidade; superestimação.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors, upon submitting the manuscript, agree that if it is accepted for publication, the copyright of the work will automatically be transferred to Científica: Journal of Agricultural Sciences.Opinions and concepts contained in the article and the reliability and accuracy of the information and references presented in it are the sole responsibility of the authors.








